栈分配和堆分配那个比较快？

+ 查看更多

这个问题也许听起来有点简单，但这个是我和一个跟我一起工作的开发者一起讨论的问题。我之前把所有能不用堆分配的东西都用栈来分配。他看着我的肩膀然后告诉我说没必要这么干，因为它们性能都差不多。我一直以为堆栈的增长所花费的时间是不变的，并且堆分配的性能取决于当前堆的复杂度，对于这两个分配（找一个合适大小的孔）然后解除分配（摧毁孔来减少碎片，当我没有记错时，许多标准库实现需要花费时间来删除）。

这让我突然想起来像这样的东西是很有可能取决于编译器的。这个项目是我使用Metrowerks编译器的PPC架构。对于这两者的组合运用的了解是非常有帮助的，但是总的来说，对于GCC和MSVC++，各自都是什么情况？是不是堆分配没有像栈分配有那么高的性能？它们有区别吗？又或者是这种区别非常小导致这种微不足道的优化变得没有意义了。

栈分配是比堆分配要快的多的，因为它真正做的是移动堆栈指针。你使用内存池的话，用堆分配也能得到类似的性能，但是这样会导致略微的增加复杂性以及你的头痛程度。此外，堆栈和堆的比较不仅仅是在于性能这个方面。他同样告诉你很多信息像是对象的预期寿命。